Az új Google Pingvin (2.1) 2013.10.04-én indult hódító útjára

Google Pingvin 2.1 update: ismét változnak a találati listák

A Google zsenális mérnöke, Matt Cutts tegnap posztolta ki a Twiterre, hogy a Google Penguin 2.1 algoritmus elindult.

A második generációs Pingvin algoritmus célja,

hogy a webes spam oldalak minél inkább háttérbe szoruljanak, a Pingvin update hatása a keresések 1 %-ában lesz észrevehető.

A Google Pingvin előző verziója, a 2.0 2013 május 22-én lett éles, és az angol-amerikai keresések 2,3%-át érintette.

Amikor a frissítés indult, Cutts kifejtette, hogy bár a 2.0-ás verzió volt a negyedik Pingvin frissítés, akkor a teljes algoritmus frissült, nem pedig csak apró változás történt.

Az új Google Pingvin (2.1) 2013.10.04-én indult hódító útjára
Az új Google Pingvin (2.1) 2013.10.04-én indult hódító útjára

Ez egy teljesen új generációs algoritmus  – mondta májusban Matt Cutts – A korábbi Pingvin lényegében csak kezdőoldalakat figyelt, ám az új Pingvin ennél sokkal nagyobb hatású, sokkal aprólékosabb.

A mostani Pingvin frissítés szám szerint az ötödik.

A Google első Pingvinje (1.0) 2012 áprilisában indult el, majd történt két frissítés is, tavaly májusban és októberben .

Ha többet szeretnél tudni a Google Pingvinről, ezeket is olvasd el:

8 hozzászólás a(z) “Google Pingvin 2.1 update: ismét változnak a találati listák” bejegyzéshez

  1. No, ez akkor mindent megmagyaráz, mert pont ma vettem észre változásokat. És adom hálámat google-nak, mert pozitív változásokat tapasztaltam, ha pedig ez az új pingvin, akkor ne hagyja abba, áldásom reá :)

  2. Már olvastam, :) a cikk címe viszont becsapós, mert “megoldások” van benne, de megoldásról nem esik szó. Aki rákattint, az a megoldást keresi (sok olyan domain van, ahol a kukázás, újrakezdés nem opció), amire a cikk sajnos nem ad választ.
    Mi elég sok Pingvines oldalt hoztunk vissza, szóval megoldás van, de a linkek helyreállítása csak kis részét (30% körül lehet ez az arány) teszik ki a teljes munkának.

  3. A megoldás a megelőzés. Ami így kicsit paradoxon, de ez a véleményem. Nevezhetjük azt is megoldásnak, ha újra kezdjük az építkezést, ahol odafigyelünk a megelőzésre.

    Lehet kicsit burkoltam fogalmaztam és részletesebben ki kellett volna térjek erre :) Talán majd még kifejtem jobban..

  4. Az oké, de ezt nem mondhatod egy cégvezetőnek, aki odamegy hozzád, hogy “adott xy.hu domain, elkaszálta a Pingvin, vidd vissza előre, nincs domaincsere, nincs átirányítás, ez van, ezt kell helyre rakni”.
    Ilyenkor a “megelőzés” nem opció, mert adott egy helyzet és azt kell megoldani. Persze a megelőzés nagyon fontos, de Pingvin büntetésre “kezelésére” nem jó a “megelőzés”.

  5. Megelőzés vs. megoldás kérdéséről órákat tudnék beszélni, most ezt inkább mellőzném :) A lényeg, hogy nem ugyanazt értjük a 2 fogalom alatt. Persze értelek, mert arról beszélsz, hogy az ok megelőzi az okozatot, de én ezen már túl léptem..

    Egyébként pedig sokkal összetettebb ez a kérdés és jócskán túl nyúlik a seo-n. Az emberek gondolkodását kellene irányítani, és kilépni abból a körből, hogy mindig csak megoldásokat keressünk.

Minden vélemény számít!