Matt Cutts: íme a 6 leggyakoribb disavow beküldés hiba!

Matt Cutts, a Google webspam csapat feje ismét egy videót tett közzé, ezúttal azt tudhatjuk meg tőle, hogy mik a leggyakoribb hibák a disavow eszköz használatakor.

Matt 6 hibát emelt ki:

1. A feltöltött fájlnak sima text-nek (TXT) kell lennie. Az emberek gyakran töltenek fel Excell-t, Word-öt mindenféle formázásokkal. Csak és kizárólag txt-t tölts fel.

2. Első felöltéskor általában külön-külön URL-eket (ahol maga a link van) töltenek fel az emberek. Ehelyett inkább komplett domain-t tölts fel, ez gyakran célravezetőbb megoldás – mondja Matt.

3. A rossz szintaxis is gyakori hiba: használj rendes szintaxist a TXT-ben. (Aki tudja, mire gondol Matt, az írja meg kommentben…)

Közben Hunprobalázs jóvoltából frissítettem a cikket: A rendes szintaxis annyit tesz, hogy figyelj a helyes formátumra is, pl.:

  • http://spamoldal1.hu
  • http://spamoldal2.net
  • http://rosszoldal.com

stb.

4. Ne írj történeteket a disavow eszközzel feltöltött TXT-be. Aki írogatni akar, az ne a disavow-ot használja, hanem kérjen webhely felülvizsgálati kérelmet…

5. Amikor a disavow eszközt használod, és szeretnél valamit beleírni a TXT-be, akkor használd a kikommentelés-t ehhez. Az emberek ezt gyakran elfejtik megtenni. (Jobb, ha nem írsz bele inkább semmit – szerk.)

6. A disavow eszköz használata nem old meg mindent, ugyanis a rossz linkek attól még a helyükön maradnak. A legjobb megoldás az, ha megpróbálod azokat is eltüntetni a netről. A disavow eszköz használata mellett próbáld meg a rossz linkeket eltávolítani/eltávolíttatni az adott helyről.

A videó:

8 hozzászólás a(z) “Matt Cutts: íme a 6 leggyakoribb disavow beküldés hiba!” bejegyzéshez

  1. Köszi a cikket!

    Szintaxis:
    Mivel más lehetőség nagyon nincs, például ha elírsz egy domain-t mondjuk így:

    http:///, htp:// vagy domain..tld stb… Nem? :-)

    Nem? :-)

  2. Mi a legegyszerűbb módja, hogy megtudjuk melyek a rossz linkek melyek az oldalunkra mutatnak?

  3. Ha becsukom a szemem, magam előtt látom, ahogy ezek ott a guglinál egymásközt megbeszélik a dolgot. :D
    “Most, hogy mondjam el ezeknek, mit kell beküldeniük ahhoz, hogy nekünk a legkevesebb munkánk legyen vele és ne kelljen manuál javítgatni, egyesével minden fájlt. Szóljunk mettnek, csináljon róla egy videót.” :D

  4. @Nova
    Erre némi kutatás és statisztika alapján lehet következtetni. Ha az oldalad visszacsúszott, akkor:
    1. az összes rámutató linket exportáld ki webmaster tools-ból.
    2. nézd meg, hogy az adott listában lévő oldalak milyen pagerank, és domain authority értékkel rendelkeznek, illetve az adott oldalakról hány link mutat rád.
    3. A 0-1 Pagerank érték, 20 alatti Domain authority-val elég esélyes arra, hogy rontsa a helyezésedet, első körben az ezeken lévő linkeket próbáld meg leszedni/leszedetni. Ha nem lehet, akkor küldd be disavow-ba. Ha nem indexelt oldalakról mutat rád link (ezt is ellenőrizd), ezt is érdemes akkor beküldeni, a linklevétellel párhuzamosan.
    4. Sok nagyobb oldal (pl szálláskatalógusok, cégkatalógusok) nem figyelnek arra, hogy nofollow-ot használjanak. Ha egy ilyenről mutat rád 500+ link és nem nofollow, akkor próbáld meg legalább nofollow-ra alakíttatni a rád mutató linket.

    Nagyon körültekintősen kell eljárni, mert ha jó, értékes linket küldesz be, azzal tovább ronthatsz a helyezéseden.
    Legyen kiindulópont a PR, DA érték, az indexelési állapot és hogy hány link mutat rád az adott gyenge oldalról.

    @KGC: jaja :D
    Furcsa lenne, ha pont mindenből jó adatokat kinyerő Google nem tudná ezeket egyszerűen megoldani…

  5. Jópofa a Google ezzel a disavow cuccal. Az utóbbi hónapokban több olyan munkát sikerült átvennem (nem magyar nyelvűeket), amire korábban kizárólag a ferdeszemű barátaink építettek linkeket, elrejtve a forráskódban, kizárólag értelmetlen blogokról.
    Már vasaltam a fekete ingemet, amikor beharangozták az új pingvint. De megúszta minden honlap, élnek, top kulcsszavakra ott vannak az első oldalon. A magyar katalógusokból pedig orosz rulett a linkelés. Szerintem a pingvin önmagában egy buta madár, de az ijedős webmesterek etetik és tanítják.

    1. Az oké, de akkor az is kérdés, hogy mit lehet tenni, ha egy oldal hátracsúszott és nem opció az új domain, illetve webhely felülvizsgálat alapján “nem történt manuális spam” művelet?
      Más lehetőség nem nagyon van, mint enni adni a madárnak, hátha akkor helyreáll a világ ismét.

      1. Hja, azt én már nem tudom. :D
        Nyilván ez az egyetlen esély, mivel a listára került rossz linkeket leszedetni már aligha tudod.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.